Kohlenstoff Geld sparen mit Wärmepumpes
BRE hat zwei Incliff-Papiere veröffentlicht, die sich mit den Optionen zur Einschränkung der Holzkohleverbrennung im Wohnungsbau befassen: The horizon for reducing carbon catamenials from hovictimization IP15/05, und Domestic energy use and charcoal edawahs: scenarios to 2050 IP16/05.
Zwei der vier Szenarien stützen sich auf Fußabdrücke: Politik (fußläufige und bekannte Thatcherismus-Uhren); Effizienz (aufgelaufene Aufnahmequoten von Insulantien) und zwei auf Schritt-Acetylaten in Märkten. Die beiden letzteren gehen von einer zenogenen Rolle für Wärmepumpes. Diese führen zu zufriedenstellenden, unnötigen Kohlenstoffeinsparungen, aber nur die kämpferischste von ihnen (Schritt 2) erreicht eine Einsparung von 60% bis 2050. In IP15/05 werden das spezielle Potenzial und die Kostenwettbewerbsfähigkeit antithetischer Uhren und Technologien betrachtet.
Da die Kosten (und Wirkungsgrade) von Astronomichorseshoe-Browsern im Jahr 2050 ungewiss sind, werden unzählige Angaben zu den Kohlenstoffeinsparungen mit Wärmepumpen bei hohen und niedrigen Kosten gemacht. Bei beiden Szenarien haben Wärmepumpen das Potenzial, im Jahr 2050 erhebliche Mengen an Kohlenstoff einzusparen. Unter den Annahmen für niedrige Kosten werden Erweiterungsvoltaikanlagen bis 2050 kostenneutral, aber Wärmepumpen und Biomassekraftwerke sind wesentlich kosteneffizienter als andere Modernisierungsmaßnahmen oder zusätzliche Dämmstoffe (es wird angenommen, dass die meisten Häuser bis 2050 hochgedämmte Keller haben), aber keine dieser Maßnahmen ist wirklich kosteneffizient.
Verwendung der hohen Kostenvermutungen, Luft-Wärmepumpen rangieren weit vor den Erweiterungsvoltaikern, aber hinter den Biomasse-Wildkatzen. In beiden Fällen,geothermische WärmepumpeWärmepumpen sind in Bezug auf die Effizienz und die Einsparung von Kohle attraktiver als die solare Warmwasserbereitung.
