{"id":1672,"date":"2010-07-11T03:42:39","date_gmt":"2010-07-11T03:42:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/2010\/07\/11\/bailout-bill-loops-in-green-tech-news-316\/"},"modified":"2010-07-11T03:42:39","modified_gmt":"2010-07-11T03:42:39","slug":"bailout-bill-loops-in-green-tech-news-316","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/bailout-bill-loops-in-green-tech-news-316\/","title":{"rendered":"Bailout-Gesetz bringt gr\u00fcne Technologie ins Spiel-news-316"},"content":{"rendered":"<style type=\"text\/css\">div#surveyhed {     color: #000; background: #f0f0f7;       font: 24px Verdana, sans-serif; padding: 1.5px;       border: solid 2px #444;}<\/style>\n<p><style type=\"text\/css\">table.sample {border-width: 0px 0px 0px 0px;border-spacing: 5px;border-style: outset outset outset outset;border-color: white white white white;border-collapse: separate;background-color: white;}table.sample th {border-width: 1px 1px 1px 1px;padding: 1px 1px 1px 1px;border-style: none none none none;border-color: blue blue blue blue;background-color: rgb(200, 200, 240);-moz-border-radius: 3px 3px 3px 3px;}table.sample td {border-width: 1px 1px 1px 1px;padding: 1px 1px 1px 1px;border-style: none none none none;border-color: blue blue blue blue;background-color: rgb(240, 240, 240);-moz-border-radius: 3px 3px 3px 3px;      text-align: right;}<\/style>\n<table class=\"sample\">\n<tr>\n<th><i>Bailout-Typ<\/i><\/th>\n<td><i>Kosten f\u00fcr die Steuerzahler (Quelle: Reuters)<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Rettungspaket f\u00fcr Finanzinstitute diese Woche genehmigt<\/th>\n<td>bis zu oder mehr als $700 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Bear Stearns-Finanzierung<\/th>\n<td>$29 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Verstaatlichung von Fannie Mae und FreddieMac<\/th>\n<td>$200 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>AIG-Kredit und Verstaatlichung<\/th>\n<td>$85 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Gesetz zur Rettung des Wohnungswesens der Federal Housing Administration<\/th>\n<td>$300 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Hypothekenzusch\u00fcsse der Gemeinschaft<\/th>\n<td>$4 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>R\u00fcckzahlungen von JPMorgan Chase<\/th>\n<td>$87 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Kredite an Banken \u00fcber die Term Auction Facility der Fed<\/th>\n<td>$200 Milliarden+<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Darlehen aus dem B\u00f6rsenstabilisierungsfonds aus der Zeit der Depression<\/th>\n<td>$50 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>K\u00e4ufe von Hypothekenpapieren durch Fannie Mae und Freddie Mac<\/th>\n<td>$144 Milliarden<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th><b>M\u00d6GLICHER GESAMTBETRAG<\/b><\/th>\n<td><b>$1,8 Billionen+<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th><b>ANZAHL DER HAUSHALTE NACH U.S. CENSUS<\/b><\/th>\n<td><b>105,480,101<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th><b>M\u00d6GLICHE KOSTEN PRO HAUSHALT<\/b><\/th>\n<td><b>$17,064+<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p><\/p>\n<p>Letzte Woche schlug die Bush-Regierung einen dreiseitigen Gesetzentwurf zur Rettung der Wall Street in H\u00f6he von $700 Milliarden vor. Er wurde Anfang dieser Woche im US-Repr\u00e4sentantenhaus abgelehnt.<\/p>\n<p>Am Freitag jedoch verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus eine weitaus gr\u00f6\u00dfere, umfassendere und umfangreichere Version des Gesetzentwurfs, der auf beachtliche 442 Seiten angewachsen ist. Die Abstimmung fiel mit 263 zu 171 Stimmen aus, wobei der Gro\u00dfteil der Opposition von den Republikanern kam. Da der Senat die Ma\u00dfnahme bereits gebilligt hatte, wurde sie sofort an Pr\u00e4sident Bush weitergeleitet, der sie als Gesetz unterzeichnete.<\/p>\n<p>In der Annahme, auf diese Weise die zuvor skeptischen Demokraten von der Zustimmung zu der Ma\u00dfnahme \u00fcberzeugen zu k\u00f6nnen, ist ein gro\u00dfer Teil des Rettungsgesetzes erneuerbaren Energien, energieeffizienten Ger\u00e4ten usw. gewidmet (das \"Energy Improvement and Extension Act of 2008\"). Die Verfasser lockten die Republikaner mit dem Schutz vor der alternativen Mindeststeuer (\u00fcber den \"Tax Extenders and Alternative Minimum Tax Relief Act of 2008\").<\/p>\n<p>Dazu geh\u00f6rt, wie die <i>New York Post<\/i>Millionen an Steuererleichterungen und damit verbundenem Schweinefleisch f\u00fcr Holzpfeile f\u00fcr Kinder, puerto-ricanische Rumproduzenten, Autorennbahnen und Unternehmen, die in Amerikanisch-Samoa t\u00e4tig sind, hervorgehoben. (Die wahrscheinliche Erkl\u00e4rung f\u00fcr Letzteres: StarKist hat eine gro\u00dfe Thunfischkonservenfabrik in Amerikanisch-Samoa. Und die Muttergesellschaft von StarKist befindet sich zuf\u00e4llig im Wahlkreis der Sprecherin des Repr\u00e4sentantenhauses, Nancy Pelosi).<\/p>\n<div class=\"cnet-image-div image-medium float-right\" style=\"width: 184px\"><img decoding=\"async\" class=\"cnet-image\" src=\"\/pic\/disp\/UploadPic\/2010-7\/201071131039972.jpg\" alt=\"\" width=\"184\" height=\"138\" title=\"\"><\/div>\n<p>Mit anderen Worten: Das Gesetz ist zu etwas geworden, das mit der Rettung der Wall Street fast nichts mehr zu tun hat. Der Fachausdruck daf\u00fcr ist \"Weihnachtsbaumgesetz\", was bedeutet, dass jeder seine Lieblingsausgabenprojekte daran aufh\u00e4ngen kann - obwohl es, wenn der Kongress es durchbringt, eher einem Eimer mit Essensresten \u00e4hnelt.<\/p>\n<p>\"Wir werden dieses Gesetz nicht als Weihnachtsbaum aufstellen\", versprach Senator Chuck Schumer, ein New Yorker Demokrat, vor ein paar Tagen. \"Die Zeiten sind zu dringend. Jeder hat seine eigenen W\u00fcnsche und Bed\u00fcrfnisse. Das wird warten m\u00fcssen.\" <\/p>\n<p>So viel zu dieser Idee.<\/p>\n<p>Hier ein Blick auf einige der Green-Tech-Ma\u00dfnahmen:<\/p>\n<p><b><font color=\"#000000\">&#8226;<\/font><\/b> Einj\u00e4hrige Verl\u00e4ngerung der Steuergutschriften f\u00fcr Windenergie und veredelte Kohleenergie. Eine Produktionsgutschrift f\u00fcr Strom, der aus erneuerbaren Meeresenergiequellen erzeugt wird (d.h. durch Wellenkraft und Flusskraft oder durch Nutzung der Temperaturunterschiede im Meer). Energiegutschriften f\u00fcr \"kleine Windanlagen\", geothermische W\u00e4rmepumpensysteme und energieeffiziente Wohngeb\u00e4ude.<\/p>\n<p><b><font color=\"#000000\">&#8226;<\/font><\/b> Neue Anleihen f\u00fcr erneuerbare Energien. Energieanleihen im Wert von bis zu $800 Mrd. k\u00f6nnen der \u00d6ffentlichkeit angeboten werden, wobei ein Drittel von \"\u00f6ffentlichen Stromversorgern\", ein Drittel von Regierungen und der Rest von \"genossenschaftlichen Stromversorgern\" stammt.<\/p>\n<p><b><font color=\"#000000\">&#8226;<\/font><\/b> Steuergutschriften f\u00fcr \"zellulosehaltige Biokraftstoffe\" und f\u00fcr \"Kohlendioxid-Sequestrierung\". Eine Verl\u00e4ngerung der Steuergutschrift f\u00fcr alternative Kraftstoffe. Steuergutschriften f\u00fcr \"neue qualifizierte Plug-in-Elektrofahrzeuge\". Fahrradpendler erhalten ein Lob, ebenso wie Regelungen f\u00fcr \"Toplader-Waschmaschinen in Privathaushalten\".<\/p>\n<p><b>Verdeckte Operationen der IRS: Eingriff in die Privatsph\u00e4re?<\/b><br \/> Das Rettungspaket gibt dem Internal Revenue Service (IRS) auch neue Befugnisse zur Durchf\u00fchrung verdeckter Operationen. Es w\u00fcrde die IRS gegen eine Reihe von Bundesgesetzen immunisieren, einschlie\u00dflich der Erlaubnis f\u00fcr IRS-Agenten, Unternehmen f\u00fcr eine ausgedehnte verdeckte Operation zu f\u00fchren, ihre eigenen pers\u00f6nlichen Bankkonten mit US-Steuergeldern zu er\u00f6ffnen, und so weiter. (Stellen Sie sich vor, IRS-Agenten geben sich als Buchhalter oder Steuerberater aus und sagen: \"Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Abzug v\u00f6llig legal ist, aber damit sparen Sie $1.000. M\u00f6chten Sie ihn in Anspruch nehmen?\") Dieser Abschnitt war am 1. Januar 2008 ausgelaufen und sollte nun verl\u00e4ngert werden.<\/p>\n<p>Seit dem so genannten Anti-Drogen-Missbrauchs-Gesetz von 1988 verf\u00fcgt der IRS \u00fcber diese Befugnis, die er zeitweilig und gelegentlich auch \u00fcber mehrere Jahre hinweg aus\u00fcbt. In einem internen Bericht aus dem Jahr 1999 hei\u00dft es, dass die IRS zu dieser Zeit 126 \"geschulte verdeckte Ermittler\" in den Au\u00dfenstellen besch\u00e4ftigte. Dies ist das erste Mal, dass eine solche verdeckte Ermittlungsbefugnis dauerhaft eingef\u00fchrt wird.<\/p>\n<p>Sens. Max Baucus (D) und Chuck Grassley (R) dr\u00e4ngen schon seit einiger Zeit darauf, diese Regelung dauerhaft einzuf\u00fchren, und erkl\u00e4rten im April (PDF), dass: \"Verdeckte Ermittlungen sind ein wesentlicher Bestandteil der Bem\u00fchungen des IRS, Verst\u00f6\u00dfe aufzudecken und zu beweisen. Der befristete Status dieser Bestimmung schafft Unsicherheit, da der IRS seine verdeckten Ma\u00dfnahmen von Jahr zu Jahr plant.\"<\/p>\n<p>Es gibt noch einen weiteren erw\u00e4hnenswerten Abschnitt des Rettungspakets. Danach kann die IRS Informationen aus individuellen Steuererkl\u00e4rungen an jede Bundespolizei weitergeben, die mutma\u00dfliche \"terroristische\" Aktivit\u00e4ten untersucht, und diese wiederum kann sie an die \u00f6rtliche und staatliche Polizei weitergeben. Auch Geheimdienste wie die CIA und die National Security Agency k\u00f6nnen diese Informationen erhalten.<\/p>\n<p>Zu den Informationen, die weitergegeben werden k\u00f6nnen, geh\u00f6ren \"die Identit\u00e4t des Steuerpflichtigen, die Art, die Quelle oder der Betrag seines Einkommens, seiner Zahlungen, Einnahmen, Abz\u00fcge, Befreiungen, Gutschriften, Verm\u00f6genswerte, Verbindlichkeiten, sein Reinverm\u00f6gen, seine Steuerschuld, einbehaltene Steuern, Fehlbetr\u00e4ge, \u00dcberzahlungen oder Steuerzahlungen, ob die Steuererkl\u00e4rung des Steuerpflichtigen gepr\u00fcft wurde, wird oder Gegenstand anderer Untersuchungen oder Bearbeitungen war oder sein wird, oder alle anderen Daten, die der Sekret\u00e4r in Bezug auf eine Steuererkl\u00e4rung erhalten, aufgezeichnet, vorbereitet, bereitgestellt oder gesammelt hat\".<\/p>\n<p>Diese Bestimmung war bereits im Bundesgesetz enthalten und lief am 1. Januar 2008 automatisch aus.<\/p>\n<p>Es ist etwas seltsam, dass die IRS-Abschnitte des Rettungsplans kaum bis gar nicht diskutiert wurden, obwohl sie Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes aufwerfen. Finanzminister Henry Paulson sagte diese Woche: \"Ich werde weiterhin mit den F\u00fchrern des Kongresses zusammenarbeiten, um einen Weg zu finden, einen umfassenden Plan zur Stabilisierung unseres Finanzsystems zu verabschieden und das amerikanische Volk zu sch\u00fctzen, indem die Aussichten auf eine weitere Verschlechterung unserer Wirtschaft begrenzt werden.\" Die Notwendigkeit zus\u00e4tzlicher verdeckter Operationen des IRS erw\u00e4hnte er nicht.<\/p>\n<p><b>Das Rettungspaket: Details, Kontroversen und Schlupfl\u00f6cher<\/b><br \/> Wie meine Kollegen von CBSNews.com am Freitag berichteten, erm\u00e4chtigt das Gesetz das Finanzministerium, ein so genanntes Troubled Assets Relief Program (TARP) sowie einen separaten Versicherungsfonds einzurichten.<\/p>\n<p>Das TARP-Programm erlaubt es dem Finanzministerium, hypothekarisch gesicherte Anleihen oder andere \"problematische Verm\u00f6genswerte\" von Finanzinstituten zu kaufen. Da die Banken so z\u00f6gerlich geworden sind, sich gegenseitig Kredite zu gew\u00e4hren, soll dieses Gesetz dazu beitragen, das R\u00e4derwerk der modernen Finanzwirtschaft zu l\u00f6sen.<\/p>\n<p>Es gibt einige Schlupfl\u00f6cher. Es ist m\u00f6glich, dass eine Bank $100 Milliarden faule Kredite - vielleicht in Form von Subprime-Hypotheken, die schnell wertlos werden - kauft, Konkurs anmeldet und sie f\u00fcr $120 Milliarden oder $200 Milliarden an das Finanzministerium verkauft. Mit anderen Worten: Obwohl das Finanzministerium die Interessen der Steuerzahler vertreten soll, gibt es kein Gesetz, das solche Gewinne im Falle von Firmen, die in Konkurs, Konkursverwaltung oder Fusionen verwickelt sind, verbietet.<\/p>\n<p>Das Finanzministerium ist erm\u00e4chtigt, Hypotheken zu \"garantieren\", also eine Art Mitunterzeichner zu werden, um die Zahl der Zwangsversteigerungen zu verringern. Wenn der Hauseigent\u00fcmer seine Hypothek nicht mehr bezahlt, w\u00fcrden die Steuerzahler daf\u00fcr aufkommen. Gem\u00e4\u00df Abschnitt 109 des neuen Gesetzes kann das Finanzministerium auch einen \"angemessenen\" Teil der Hypothekenschulden eines Hausbesitzers erlassen, was den Prozess des Verfalls der Hauspreise wahrscheinlich verz\u00f6gern w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Als Reaktion auf den Druck der Amerikaner, die sich \u00fcber die Gewinne der F\u00fchrungskr\u00e4fte an der Wall Street aufregen, tr\u00e4gt Abschnitt 111 den Titel \"Executive Compensation and Corporate Governance\".<\/p>\n<p>Er enth\u00e4lt jedoch keine gesetzliche Dollargrenze f\u00fcr die H\u00f6he der Managergeh\u00e4lter von TARP-Empf\u00e4ngern. Stattdessen \u00fcberl\u00e4sst er es Finanzminister Henry Paulson, dem ehemaligen CEO von Goldman Sachs, \"angemessene Standards\" festzulegen. Dar\u00fcber hinaus werden nur die goldenen Fallschirme f\u00fcr die f\u00fcnf Top-Manager begrenzt; alle anderen bleiben unangetastet, selbst wenn ihre Geh\u00e4lter und Boni in der zweiten Reihe Millionen oder zweistellige Millionenbetr\u00e4ge erreichen.<\/p>\n<p>Der CEO von Bear Stearns, James Cayne, verdiente $61,3 Millionen mit dem Verkauf seiner Aktien einen Tag nach der Rettungsaktion von JP Morgan. Daniel Mudd, CEO von Fannie Mae, wurde letzten Monat abgel\u00f6st; er verdiente 2007 $11,6 Millionen. Richard Syron war von 2003 bis letzten Monat Vorsitzender und CEO von Freddie Mac. Er verdiente letztes Jahr $19,8 Millionen. Martin Sullivan wurde diesen Sommer als Pr\u00e4sident und CEO von AIG entlassen und erhielt eine Abfindung in H\u00f6he von $47 Millionen.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend es f\u00fcr die Geh\u00e4lter gescheiterter F\u00fchrungskr\u00e4fte keine gesetzliche Obergrenze gibt, verlieren die am TARP-Programm teilnehmenden Unternehmen ihren Steuerabzug, wenn sie ihren Spitzenmanagern mehr als $500.000 pro Jahr zahlen. Die Obergrenze von $500.000 gilt nur, wenn das Unternehmen \u00fcber TARP Verm\u00f6genswerte im Wert von mehr als $300 Millionen ver\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n<p>Abschnitt 115 des Gesetzes besagt, dass die Verwaltung nach Unterrichtung des Kongresses und einer Wartezeit von 15 Tagen Verm\u00f6genswerte im Wert von $700 Mrd. \"zu einem beliebigen Zeitpunkt\" erwerben und halten kann. (Sie kann $350 Mrd. kaufen und halten, ohne zu warten.) <\/p>\n<p>Auch dies ist ein potenzielles Schlupfloch. Es erlaubt dem Finanzministerium, 2008 beispielsweise $700 Milliarden aufzukaufen, diese Verm\u00f6genswerte im Laufe des n\u00e4chsten Jahres schrittweise mit einem (wahrscheinlichen) Verlust zu verkaufen und den gleichen Vorgang 2009 zu wiederholen. Die Verluste f\u00fcr die Steuerzahler k\u00f6nnten also $700 Mrd. \u00fcbersteigen. Obwohl das Finanzministerium angewiesen ist, zu versuchen, Verluste zu vermeiden, verbietet der Gesetzestext dieses Szenario nicht.<\/p>\n<p>Wenn das TARP den Steuerzahler Geld kostet, kann der Pr\u00e4sident den Kongress auffordern, ein Gesetz zu erlassen, um \"von der Finanzindustrie einen Betrag in H\u00f6he des Fehlbetrags\" zur\u00fcckzubekommen, vermutlich durch h\u00f6here Steuern. Der Kongress ist jedoch nicht verpflichtet, irgendetwas zu tun; ein Mechanismus zur Deckung des Fehlbetrags ist in diesem Gesetz nicht vorgesehen.<\/p>\n<p>Obwohl die FDIC-Deckung bis Dezember 2009 von $100.000 auf $250.000 pro Konto erh\u00f6ht wird, d\u00fcrfen die Pr\u00e4mien f\u00fcr Banken die h\u00f6here Kontodeckung nicht \"ber\u00fccksichtigen\". Mit anderen Worten: Die Pr\u00e4mien k\u00f6nnen aus diesem Grund nicht steigen.<\/p>\n<p>Auch:<\/p>\n<p><b><font color=\"#000000\">&#8226;<\/font><\/b>  Dies k\u00f6nnte nur der Anfang der Rettungsaktionen sein. Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger sagte am Donnerstag, dass der Staat m\u00f6glicherweise ein Darlehen in H\u00f6he von $7 Mrd. vom US-Finanzministerium ben\u00f6tige, so ein Bericht in der <i>Los Angeles Times<\/i>. Das liegt daran, dass der Staat mehr ausgibt, als er durch Steuereinnahmen einnimmt, mit einem j\u00e4hrlichen Haushaltsdefizit von $14 Milliarden oder mehr, obwohl sein individueller Einkommenssteuersatz wohl der h\u00f6chste im Land ist.<\/p>\n<p><b><font color=\"#000000\">&#8226;<\/font><\/b>  John Bentley von CBS News berichtet aus Arizona, dass der republikanische Pr\u00e4sidentschaftskandidat John McCain einen Teil der Lorbeeren f\u00fcr die Verabschiedung des Rettungspakets einheimst: \"Ich bin froh, dass ich meinen Wahlkampf unterbrochen habe und nach Washington zur\u00fcckgekehrt bin, um die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus an den Verhandlungstisch zu bringen\", sagte er am Freitag. Der demokratische Pr\u00e4sidentschaftskandidat Barack Obama bezeichnete das Gesetz als \"absolut notwendig, um eine Wirtschaftskatastrophe zu verhindern\".<\/p>\n<p><b><font color=\"#000000\">&#8226;<\/font><\/b>  Der texanische Abgeordnete Ron Paul, der 2003 richtig vorausgesagt hatte, dass die Steuerzahler \"gezwungen sein w\u00fcrden, Investoren zu retten\", sagte in einer Rede im Repr\u00e4sentantenhaus, dass das Gesetz \"der Wirtschaft nur noch mehr schaden\" w\u00fcrde und sogar noch schlimmer sei als die vorherige Version. In einem CNN-Interview sagte der ehemalige republikanische Pr\u00e4sidentschaftskandidat, dass seine Kollegen sich weigern, sich mit den zugrunde liegenden Problemen zu befassen und mehr Steuergelder ausgeben, obwohl \"dieses Land bankrott ist\".<\/p>\n<p><b><font color=\"#000000\">&#8226;<\/font><\/b>  Der Dow Jones Industrial Average (-22 Prozent seit Jahresbeginn) und der Nasdaq Composite Index (-27 Prozent) schlossen am Freitag trotz des Rettungspakets mit einem Minus von 1,5 Prozent. Der Goldpreis schloss bei $834,80 je Unze und lag damit im Tages- und Jahresverlauf leicht im Plus. Die Roh\u00f6l-Futures schlossen bei $93,88 pro Barrel und damit leicht im Minus f\u00fcr den Tag.<\/p>\n<p><b><font color=\"#000000\">&#8226;<\/font><\/b>  Die Zahl der Arbeitspl\u00e4tze in den USA sank um 159.000, was einem R\u00fcckgang von 760.000 in diesem Jahr entspricht. Auch Technologieunternehmen haben einen Einstellungsstopp in Erw\u00e4gung gezogen, und einige, darunter Hewlett-Packard und Dell, haben bereits Mitarbeiter entlassen, wie meine Kollegin Ina Fried in einem separaten Artikel berichtet.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bailout type Cost to taxpayers (Source: Reuters) Financial bailout package approved this week up to or more than $700 billion [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[28,34,30],"faqcat":[],"class_list":["post-1672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-heating-knowledge","tag-heat-pump","tag-heat-pump-knowledge","tag-heat-pump-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1672"},{"taxonomy":"faqcat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.china-heatpump.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/faqcat?post=1672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}